1.png2.png

Золотая Орда и геноцид.

8 года 7 мес. назад #881 от Purgine
Purgine создал тему: Золотая Орда и геноцид.
В своем блоге я недавно разместил вот такое вот сообщение и хочу здесь развить эту тему.

Тюрки пляшут по гробам...

Наткнулся на статью под названием "Роль Золотой Орды в укреплении русского государства" . Название уже смешное, а вот содержание не очень.


Однако организаторы праздника упорно не хотят замечать того факта, что в 2013 году исполняется 700 лет принятия ислама Золотой Ордой в качестве государственной религии. Юбилейная дата также связана с началом правления девятого хана Золотой Орды Султана Мухаммеда Узбека (1313—1341) и основанием города Мохши (Нуриджан, Наручадь), располагавшегося на территории современного села Наровчат Наровчатского района Пензенской области. Именно там, по сути, и находилась ставка хана Узбека до завершения строительства столицы империи джучидов Сарая аль-Джадид. Напомним, что именно хан Узбек за 350 лет до основания Пензы создал на территории Среднего Поволжья серьезный центр политического, экономического, духовного и культурного развития Золотой Орды.

Время правления хана Узбека историки называют эпохой наивысшего расцвета городской культуры и подъема военной мощи Золотой Орды, укрепления ее международного авторитета в глазах стран Европы и Азии. Об этом свидетельствуют дипломатические отношения Орды с Византией, Индией, странами Западной Европы и мамлюкским Египтом. Это хану Узбеку удалось ликвидировать в Орде феодальные распри и добиться ее подъёма. При нем же начали развиваться особо доверительные отношения с русскими князьями.

Хан Узбек упразднил баскачество и передал право взимать дань вассальным князьям, которых наделял ярлыками на княжение. Он был одним из первых чингизидов, который открыто поддержал московских князей в их многолетней борьбе с тверчанами за великокняжеский престол в древнем Владимире. Первые столетия своего существования Москва еще не была отдельным княжеством и принадлежала владимирским князьям. Политическая и военная поддержка Золотой Орды сыграла большую роль в возвышении московского княжества, что способствовало объединению русских земель под эгидой Москвы.


Вот так, ни много ни мало. А что же на самом деле было с приходом Золотой Орды на эти земли, мокшанские земли.

«И он (Менгу-каан) пробыл там то лето, а после того, в такику-иле, то есть в год курицы, соответствующий 634 г.х. (=4.IX.1236 – 23.VII.1237 гг.) сыновья Джучи – ату, Орда и Берке, сын Угетай – каана – Кадан, внук Чагатая – Бури и сын Чингиз-хана – Кулькан занялись войною с мокшей, буртасами и арджанами и в короткое время завладели ими. Осенью упомянутого года все находившиеся там царевичи сообща устроили курилтай и, по общему соглашению, пошли войной на русских». Так писал в «Сборнике летописей» персидский историк Рашид ад-Дин о событиях 1237 года (Рашид ад-Дин, 1960. С.36).

Память об этих событиях нашла свой отклик и в документах XVII века: «по второй перешод реку Волгу, а Дону реки не дошадь, прмеж рек Хопра и Суры, чрез реки Лесной и Польной Воронежи, на Ряские и на Рязанские и на Щацкие места, которую Сакмою и Батый в войну на Русь шол» (Известия ТУАК, 1982, Вып.33. С.49).

Всю осень монгольские войска простояли у восточных границ Руси, и у них было достаточно времени, чтобы уничтожить все города и села Верхнего Посурья и Примокшанья. Результаты этого погрома довольно часто встречаются в ходе археологических исследований памятников XI-XIII веков, расположенных на этой территории (Белорыбкин, 1995). На них фиксируется прекращение жизни в начале XIII века, сопровождаемое следами пожарищ в сочетании с монгольскими наконечниками стрел.
Расположенное в верховьях р.Суры (приток р.Волги), Золотаревское поселение, на территории которого в 1237 году разыгралось сражение между защитниками крепости и войском монголо-татар.

Само поселение, состоящее из городища и трех селищ, было известно давно. В 60-х годах XX века его исследовал пензенский археолог М.Р. Полесских, который уже тогда отмечал множество следов гибели крепости в результате монгольского нашествия (Полесских, 1971). Городище располагалось на мысу, и было защищено четырьмя крепостными стенами поперек мыса и одной стеной по краю, от которых до настоящего времени сохранились валы со рвами. Вместе с селищами, раскинувшимися через овраг, Золотаревское поселение сопоставимо с приличным восточноевропейским городом. Раскопки на городище позволили обнаружить детали оружия, массу сгоревшего зерна и человеческих останков, что характерно для погибших городов. Однако, подлинные масштабы трагедии, разыгравшейся на берегах р.Суры, удалось раскрыть только в конце XX века.

Оказалось, что территория, на которой произошла военная катастрофа, выходит далеко за пределы крепости. Останки убитых людей были обнаружены на площади 10 000 кв.м. Тела погибших воинов и жителей поселения так и остались до сих пор не захороненными, что очевидно связано с уничтожением не только этого города, но и всех окружающих поселений (Белорыбкин, 2001).

Такое тотальное уничтожение поселения связано с тем, что его жители, по-видимому, оказали упорное сопротивление. Многие средневековые авторы отмечают, что города, оказавшие монголам сопротивление, подвергались жестокому избиению, а сам город полностью разрушался. Если же жители города добровольно сдавались, то иногда монголы ограничивались просто грабежом. В то же время в штурме городов они активно использовали пленников и союзников, которые под руководством монгол шли на гибель. Войско, как правило, шло широкой лавиной, и было разделено на множество небольших отрядов, которые, тем не менее, вполне успешно разоряли всю округу и брали города.
Один из таких отрядов напал на Золотаревское поселение. Одни жители успели спрятаться за крепостными стенами, другие были убиты в своих домах. Штурм крепости, очевидно, был непродолжительным, поскольку оказались не использованы запасы зерна и животных в крепости, а деревянные строения были сожжены. Помимо этого у стен крепости имеются многочисленные следы конных стычек между завоевателями и защитниками.

Плано Карпини оставил подробное описание тактики осады укреплений монголами: «Укрепления они завоевывают следующим образом. Если встретится такая крепость, они окружают ее; мало того, иногда они так ограждают ее, что никто не может войти или выйти; при этом они весьма храбро сражаются орудиями и стрелами и ни на один день или на ночь не прекращают сражения, так что находящиеся на укреплениях не имеют отдыха: сами же татары отдыхают, так как они разделяют войска и одно сменяет в бою другое, так что они не очень утомляются. И если они не могут овладеть укреплением таким способом, то бросают на него греческий огонь, мало того, они обычно берут иногда жир людей, которых убивают, и выливают его в растопленном виде на дома; и везде где огонь попадает на этот жир, он горит, так сказать, неугасимо…» (Плано Карпини, 1997. С.56-57). Была сожжена и золотаревская крепость. Помимо останков людей на поле боя осталось большое количество оружия, частей доспеха и деталей конской упряжи. Одних только наконечников стрел на сегодняшний день насчитывается около 1000 штук, из которых более 200 характерны для монгольской армии. Особо следует выделить и детали сабельного оружия, число которых превышает количество этого вида оружия со всех поселений Древней Руси, а также множество деталей кольчужного и пластинчатого доспеха. В целом вполне очевидно, что основными участниками штурма были всадники и лучники.


Мы видим, что эти носители стабильности и государственности (причем российским государством на этих землях и не пахло) на поверку оказываются всего лишь человеконенавистнеческой массой, которая устроила геноцид мокшанского народа.

Так что если будет поставлен памятник всяким монголо-татарам, то это будет памятник фашистам. А вот памятник жертвам этой агрессии, в лице мокшанского народа поставить должно и чем скорее, тем лучше.

purgine.livejournal.com/122892.html

  • Administrator
  • Administrator

  • Сообщений: 1073
  • Спасибо получено: 46

  • Пол: Мужчина
  • Дата рождения: Неизвестно
  • Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

    8 года 7 мес. назад - 8 года 7 мес. назад #882 от Purgine
    Purgine ответил в теме Re: Золотая Орда и геноцид.
    А что происходит далее с мокшанским населением, которое попало в состав Золотой Орды?

    Для ответа на этот вопрос обратимся к краниологии. К счастью по краниологии населения Поволжья времен Золотой Орды существует достаточно много данных. Самым интересным ученым видится Газимзянов И.Р. Рассмотрим его работы.

    Население Среднего Поволжья в составе Золотой Орды по данным краниологии: Реконструкция этногенетических процессов
    ethno.erzya.net/index.php/forum/4-antrop...ave-zolotoj-ordy#880

    Еще раз о могильнике “Бабий бугор”
    ethno.erzya.net/index.php/forum/5-arkheo...ugor-i-r-gazimzyanov

    АНТРОПОЛОГИЯ НАСЕЛЕНИЯ ВОЛЖСКОЙ БУЛГАРИИ ЗОЛОТООРДЫНСКОГО ПЕРИОДА И НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ЭТНОГЕНЕЗА ТАТАР СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
    ethno.erzya.net/index.php/forum/4-antrop...lzhskoj-bulgarii#883

  • Administrator
  • Administrator

  • Сообщений: 1073
  • Спасибо получено: 46

  • Пол: Мужчина
  • Дата рождения: Неизвестно
  • Последнее редактирование: 8 года 7 мес. назад пользователем Purgine.

    Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

    8 года 7 мес. назад - 8 года 7 мес. назад #884 от Purgine
    Purgine ответил в теме Re: Золотая Орда и геноцид.
    Итак какие же мы видим блага от прихода Золотой Орды:

    1. Геноцид мокшанского народа. Он хорошо описан выше.
    2. Использование мужского боеспособного населения в качестве "пушечного мяса" в своих походах далее на запад.

    Выглядело это примерно так:

    Между мокшей и монголами был заключён военный союз, по которому царь Пуреш во главе своего войска в качестве союзника и вассала должен был присоединиться к монголам в их походе на запад. В начале 1241 года монгольское войско перешло через Карпаты и вторглось в Польшу. Роджер Бэкон в своей работе Opus majus[30] упоминает, что мокшане находились в авангарде монгольского войска и участвовали во взятии Люблина и Завихоста. По утверждению Бенедикта Полоне мокшанское войско понесло значительные потери во время взятия крепости Сандомир в феврале и Кракова в марте того же года. По свидетельству Гийома де Рубрука и Роджера Бэкона, мокшане тайно вели переговоры с немцами и богемами и ждали случая перейти на их сторону, так как с их помощью надеялись избавиться от навязанного им союза с Бату.[31]. Предположительно 8 апреля Пуреш тайно встретился с Генрихом Благочестивым и сообщил об утреннем выступлении монголов и о своём намерении перейти на сторону силезов[32]. В тот же день Пуреш заявил Субэдэю, что его воины устали и выступить утром не смогут. Субэдэй узнал о заговоре и предложил войску Пуреша сдать оружие и располагаться на отдых, однако ночью по его приказу сам Пуреш и часть его войска были перебиты спящими, остальные бежали[33].


    3. Часть оставшегося населения оставляют на родине, как аграрный сектор.

    4. Часть населения видимо подвергается депортации, поскольку мы находим население близкое мокшанам антропологичеки и археологически около нынешней Самары

    На карте отметил могильники Муранский, Барбашинский и Бабий Бугор
    Вложенный файл:

  • Administrator
  • Administrator

  • Сообщений: 1073
  • Спасибо получено: 46

  • Пол: Мужчина
  • Дата рождения: Неизвестно
  • Последнее редактирование: 8 года 7 мес. назад пользователем Purgine.

    Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

    8 года 7 мес. назад - 8 года 7 мес. назад #885 от Purgine
    Purgine ответил в теме Re: Золотая Орда и геноцид.

    В третий кластер вошли серии из Барбашинского, Муранского и Бабьего Бугра могильников. Для этой группы основным антропологическим типом является - долихокранный, европеоидный с небольшой монголоидной примесью, которая характерна для уральской расы в местном, поволжском, варианте. Первые две серии из этой группы по погребальному обряду и вещевому инвентарю относятся к средневековой Мордве (Смирнов, 1952; Алихова, Муранский, 1954). Относительно определения этноса жителей города Болгар, оставивших некрополь на Бабьем Бугре, среди исследователей нет единого мнения (Ефимова, 1974; Халиков, 1986). На наш взгляд, некрополь, расположенный на окраине средневекового города, принадлежал рядовому и этнически разнородному населению. Погребальный обряд некрополя, сочетавший в себе мусульманские, христианские и языческие черты, отражает неоднородный состав захороненных на Бабьем Бугре. Возможно, часть из них была мордвой, которая в золотоордынское время переселяется на Волгу из Окско-Сурского бассейна, отколовшись от основной массы мордовских племен (Казаков, 1990). Поэтому неудивительно, что серия из Бабьего Бугра на уровне 0,264 объединилась с мордовскими средневековыми сериями из Барбашинского и Муранского могильников.


    Вложенный файл:

    1 - Ташкирмень
    2 - Мари-Луговской
    3 - Старо-куйбьшевский, Христофоровский
    4 - Такталачук
    5 - Азметьево
    6 - Кожаевский
    7 – II Большетиганский
    8 - Барбашина Поляна
    9 - Муранский
    10 - Тангачи
    11 - Березовский
    12 - ‘Окрестности Казани’ (сборная)
    13 - Бабий Бугор
    14 - Ханская Усыпальница
    15 - Четырехугольник
    16 - Малый Минарет

  • Administrator
  • Administrator

  • Сообщений: 1073
  • Спасибо получено: 46

  • Пол: Мужчина
  • Дата рождения: Неизвестно
  • Последнее редактирование: 8 года 7 мес. назад пользователем Purgine.

    Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

    8 года 7 мес. назад - 8 года 7 мес. назад #886 от Purgine
    Purgine ответил в теме Re: Золотая Орда и геноцид.
    О близости краниосерий из Цнинских и Муранского могильников писала и Алексеева :

    Черты субстрата весьма заметны и в славянах Волго-Окского междуречья. Вятичи и восточные кривичи по антропологическим особенностям представляют собой ославяненных восточных финнов Восточно-Европейской равнины. Ближайшие аналогии им мы находим в населении, оставившем древнемордовские Цнинские, Муранский и Свликсенский могильники. В последующие века отмечается дальнейшая славянизация племен Волго-Окского междуречья в результате прилива славянского населения с запада и северо-запада. Что касается истоков физических черт волго-окских племен, то они, по-видимому, восходят через ряд антропологически родственных форм, относящихся к различным хронологическим этапам, к неолитическому населению Восточно-Европейской равнины.


  • Administrator
  • Administrator

  • Сообщений: 1073
  • Спасибо получено: 46

  • Пол: Мужчина
  • Дата рождения: Неизвестно
  • Последнее редактирование: 8 года 7 мес. назад пользователем Purgine.

    Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

    Время создания страницы: 0.053 секунд
    Joomla templates by a4joomla